:::
產業動態
奧地利推出全新低成本儲能裝置，可搭配離風電的「浮力儲能系統」
- 發佈日期:2021/6/28
- 資料來源：科技新報
- 點閱次數：816次
發布日期 2021 年 06 月 25 日 17:52 | 作者 Daisy Chuang
為了解決再生能源受天氣、季節所產生的間歇性發電問題，各類型儲能系統應運而生，現在奧地利國際應用系統分析研究所 （IIASA）更提出全新儲能解決方案：浮力儲能技術（Buoyancy Energy Storage Technology，BEST），能以相對便宜的價格，儲存大量的電力。
我們在游泳時，可能都有把游泳圈、浮力球或是手臂圈壓在水裡，等著他彈起來的經驗，而 BEST 技術就是善加利用水的「浮力」，利用物體快速浮上海面產生的動能，來驅動發電機。
在團隊的設想中，這是一個一條纜線串起的垂直儲能系統，首先在海底打造一個深深錨固的平台，用纜線串起浮力裝置與發電機，其中浮力裝置為巨大的方形陣列，內有裝滿壓縮空氣或壓縮氫氣的高密度聚乙烯管線，最底部則是發電機。
當我們要儲存電力時，先將陣列拉下海底固定住，需要釋放能量時，就釋放出壓在水底的管子們，強大的浮力回驅動發電機，將電力回饋到電網。團隊認為，這項系統有機會成為便宜又高效的儲能系統，尤其可以搭配離岸風電場。
團隊認為他也是一種有力的儲能系統，雖說如今儲能系統龍頭成本已經愈來愈低，最新的電網級電池儲能成本已降至每 MWh 150 美金，但 BEST 並沒有要取代電池的地位，基本上這兩種儲能系統的性質不太一樣。BEST 能以較便宜的金額儲存大量能量，電池則是負責快速儲存電能並快速響應電網需求，IIASA 研究員 Julian Hunt 表示，如今電池儲能系統的成本為每 MWh150 美元，BEST 則是落在 50~100 美元。
不過以安裝成本來說，安裝電池儲能系統的成本還是比設置 BEST 還要便宜，差了大約每 MW 4~8 百萬（維運成本應也有差），IIASA 認為這兩項系統能攜手合作一同儲存離岸風電電力，相當適用於海島或是島國，像是日本、菲律賓、澳洲等地。
團隊也指出，BEST 也可以成為一個便宜的氫氣壓縮系統兼能源儲存系統，深海環境的水壓比較大，因此管子被拉進海中後，就已經裡面的氫氣就已經被壓縮了。因此可以另外設計儲氫罐，讓氫氣罐可以浮上海面，或是連接管線來輸入氫氣。
研究人員表示，以這種方式壓縮氫氣的效率可高達 90%，如果用陸上的壓縮氫氣設備，效率則是「近」90%，傳統壓縮機的投資成本也是海底壓縮的 30 倍，改用海底壓縮將可省下不少錢。
New undersea energy storage system harnesses the power of buoyancy
A novel energy storage solution featuring pipes and anchors
（首圖來源：pixabay）
為了解決再生能源受天氣、季節所產生的間歇性發電問題，各類型儲能系統應運而生，現在奧地利國際應用系統分析研究所 （IIASA）更提出全新儲能解決方案：浮力儲能技術（Buoyancy Energy Storage Technology，BEST），能以相對便宜的價格，儲存大量的電力。
我們在游泳時，可能都有把游泳圈、浮力球或是手臂圈壓在水裡，等著他彈起來的經驗，而 BEST 技術就是善加利用水的「浮力」，利用物體快速浮上海面產生的動能，來驅動發電機。
在團隊的設想中，這是一個一條纜線串起的垂直儲能系統，首先在海底打造一個深深錨固的平台，用纜線串起浮力裝置與發電機，其中浮力裝置為巨大的方形陣列，內有裝滿壓縮空氣或壓縮氫氣的高密度聚乙烯管線，最底部則是發電機。
當我們要儲存電力時，先將陣列拉下海底固定住，需要釋放能量時，就釋放出壓在水底的管子們，強大的浮力回驅動發電機，將電力回饋到電網。團隊認為，這項系統有機會成為便宜又高效的儲能系統，尤其可以搭配離岸風電場。
團隊認為他也是一種有力的儲能系統，雖說如今儲能系統龍頭成本已經愈來愈低，最新的電網級電池儲能成本已降至每 MWh 150 美金，但 BEST 並沒有要取代電池的地位，基本上這兩種儲能系統的性質不太一樣。BEST 能以較便宜的金額儲存大量能量，電池則是負責快速儲存電能並快速響應電網需求，IIASA 研究員 Julian Hunt 表示，如今電池儲能系統的成本為每 MWh150 美元，BEST 則是落在 50~100 美元。
不過以安裝成本來說，安裝電池儲能系統的成本還是比設置 BEST 還要便宜，差了大約每 MW 4~8 百萬（維運成本應也有差），IIASA 認為這兩項系統能攜手合作一同儲存離岸風電電力，相當適用於海島或是島國，像是日本、菲律賓、澳洲等地。
團隊也指出，BEST 也可以成為一個便宜的氫氣壓縮系統兼能源儲存系統，深海環境的水壓比較大，因此管子被拉進海中後，就已經裡面的氫氣就已經被壓縮了。因此可以另外設計儲氫罐，讓氫氣罐可以浮上海面，或是連接管線來輸入氫氣。
研究人員表示，以這種方式壓縮氫氣的效率可高達 90%，如果用陸上的壓縮氫氣設備，效率則是「近」90%，傳統壓縮機的投資成本也是海底壓縮的 30 倍，改用海底壓縮將可省下不少錢。
New undersea energy storage system harnesses the power of buoyancy
A novel energy storage solution featuring pipes and anchors
（首圖來源：pixabay）
