經濟部能源署-再生能源資訊網

2023年6月1日 週四 下午2:55 洪詩宸／綜合報導 陳怡蒨／圖表設計



全球超過130個國家宣示參與「2050淨零排放」的行動，台灣也在2021年4月22日加入，並於今（2023）年三讀將該目標納入《氣候變遷因應法》。

碳有價時代來臨 什麼是碳中和、淨零排放、碳費？

2022年國家發展委員會發布的《臺灣2050淨零排放路徑藍圖》報告，將氫能納入台灣能源轉型的關鍵戰略，經濟部也於同年9月成立氫能工作小組，投入相關技術的研發與應用。

氫氣燃燒後只產生水，不產生二氧化碳、又能從水中電解，再次產生氫氣。不排放二氧化碳，且在理論上能生生不息的特性，使得氫能被視為能源轉型重點之一，許多國家紛紛投入資源進行研究與市場化。

2023年3月，歐盟執委會提出「歐洲氫銀行」（European Hydrogen Bank）計畫，透過補貼歐盟未來10年內的綠氫價格、建構完整的拍賣系統等方式，完善歐洲的氫能市場。

台灣發電碳排長年第一 氫能將成轉型關鍵
台灣的主要二氧化碳排放皆來自電力產業，零碳電力將是台灣發展淨零排放的關鍵。國發會發表的2050年淨零排放路徑圖中，2050年的電力來源，將有9%到12%來自氫能。

《2022中華民國國家溫室氣體排放清冊報告》中可以發現，從1990年起，電力產業的二氧化碳排放量一直居冠，且呈現成長趨勢，至2020年已占總體近6成的排放量。

因此中研院建議短期內可以推動天然氣混氫燃燒，作為減排手段；但要真正達成無碳發電，則有賴去碳燃氫技術的完善。

為減少電廠碳排 中研院建議推動「去碳燃氫」發電

興達電廠「混燒氫氣發電機組」動工 減碳量有望達7130公噸

乾淨的氫能是什麼？
雖然氫氣燃燒後只產生水，不會排放二氧化碳，但是製造過程中卻不一定，因此國際上將氫氣依照不同的製造方式，給予不同的顏色命名以做區分。



以化石燃料為原料的灰氫並不「乾淨」，但它的製程成熟、供應穩定，是全球氫氣的主要生產方式，多應用於石化、氨基肥料製造、化學合成等需要氫的產業上。

青綠氫，即《台灣淨零科技研發政策建議書》中所指的「去碳燃氫」技術，則是將天然氣熱裂解為氫氣與固態碳。相較於二氧化碳，固態碳在儲存與應用上有更多優勢，因此雖然技術仍未完善，青綠氫仍被中研院認為是相當有潛力的發展方向。

當今可行且真正符合零碳定義的，則莫過於使用再生能源將水電解產生的綠氫。

台灣氫能與燃料電池學會理事長特助林晉賢解釋，再生能源屬於間歇性能源，一般會將過量的綠電儲存，保持能源穩定，「雖然可以用鋰電池儲能，但鋰電池又有電量儲存上限、充放電壽命之類的問題，轉換成氫氣只要考慮鋼瓶汰換。」

中研院在建議書中也強調，2050年時所使用的氫能必須為綠氫，但台灣的再生能源不足、綠電成本高，目前更適合直接使用綠電，而非將其轉為氫氣使用。

德國氫動力列車 2022年商用運轉
無碳氫氣的製造方式受限，難以成為穩定的基載電力來源，更多國家青睞於以綠氫、氫燃料電池為核心的氫能運輸，該作法能夠妥善運用過剩的綠電。

IEA統計，截至2022年10月，在全球逾1900個氫能發展計畫中，約四分之一項計畫與氫能運輸相關。

《台灣淨零科技研發政策建議書》提及，氫燃料電池的成本較高，相較於鋰電池的成本為每千瓦時137美元，同單位下的燃料電池則要價400美元以上。因此在私人運具選擇上，難以與鋰電池儲能的電動車競爭。

「但它其實很適合大型載具。」林晉賢說，一般電動車多使用鋰電池儲能，但鋰能儲存的電量有限，大型運具需要大量的鋰電池才能夠驅動，但氫燃料電池的體積不需要安裝多顆，只需裝填氫氣就可以運作，就像是燃燒氫氣的傳統引擎，只是提供的是電能，因此在長距離或是重運量的運輸上更有優勢，這也是目前許多國家的發展方向。



2018年，法國鐵路製造商阿爾斯通研發出全球首列以氫作為燃料的動力列車，2022年在德國正式投入商業運轉；美國、日本等國也預計在近年投入氫動力列車的行列，法國、英國、德國及韓國，也開始推廣氫能卡車與氫能公車。

全球首例 德氫動力火車上路零碳排

台灣首輛自製氫能巴士亮相 擬與地方政府合作載客

缺乏原料與相關產業仍能推廣 日韓成台灣借鏡
然而許多新興能源在發展時，都會面臨高維運成本、市場規模小的困境，氫能商用發展也不例外，因此更需要政府協助發展。

歐洲投資銀行（EIB）指出，政府的態度在氫能的發展上相當重要，除了調整法規、穩定供應外，也須提出獎勵措施，增加更多民間機構的投資意願，才有可能度過初始階段，順利進入商業模式。



以鄰近的日本與韓國為例，日韓在全球的氫能發展進程榜上有名，但無論是日本還是韓國，其實和台灣一樣依賴進口氫氣，並不具備發展的有利條件。

除了兩國的汽車工業為他們打下基礎外，官方的大力支持也是一大因素。兩國政府都將氫能視為「既能夠脫碳又保持工業競爭力」的解方，積極與他國合作進口氫氣，並投入大量預算推廣、研究。

促使日本決心發展氫能的關鍵，是2011年福島核災事件，日本政府除了在2016年制定福島新能源社會構想，推動包含氫能在內的再生能源研究外，也在2017年成為全球首個宣布氫能戰略的國家，投入大量預算開發、建造國內的相關建設，如儲存設施與加氫站等，完善氫能供應鏈。

韓國更是將氫能定調為新興經濟，提出氫能經濟路線圖，以國內企業開發的氫燃料電池為基礎、石化工業技術與天然氣網路為輔，推動全國的氫能運輸。

台灣的氫能發展則尚處於起步階段，林晉賢以氫燃料電池管制為例，「目前法規上氫氣還是屬於危險品，如果要開發當作燃料使用就會有問題。」

除法規層面外，基礎設施的空白也是問題。

中研院於《台灣淨零科技研發政策建議書》中指出，澳洲已發展出可行的氫氣出口模式，將液態有機氫透過船運輸入日本，台灣位於兩國中間，可參考兩國的合作方式進口綠氫。但進口綠氫所需要的接收站、運輸船隻等基礎設施都未建置完成，將難以提供充足的氫能進行實際運用。

工研院指出，台灣若想在全球的氫競爭中脫穎而出，必須開發出更高效的應用技術，包含氫燃料電池系統、儲氫瓶等等，同時可以與半導體、石化等產業結合，再利用製造過程中產生的餘氫，不僅更環保，也能降低產業成本。

隨著2050年逐漸到來，台灣若想順利完成「2050淨零排放」的目標，如何創造出足夠的零碳電力將是一大重點，氫能的推展與其他再生能源一樣，都不可或缺。